A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Alberto Olaya Garzon·Respondent Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Mariquita Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Penal del Circuito y Segundo Civil del Circuito de Honda (Tolima), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de constatar que en el presente asunto no se presentó un conflicto de competencia, ni siquiera aparente, la Sala Plena decidió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Penal del Circuito de Honda, para que de manera inmediata continué con el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo formulado.
Precisó igualmente, que cuando no se trata de un conflicto de competencia el conocimiento de una acción de tutela contra una autoridad judicial debe tener como criterio de “superior funcional”, al juzgado o Corporación de justicia inmediatamente superior, sin atender la especialidad a la cual pertenezca el mismo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de dieciseis (16) de diciembre de dos mil quince (2015) proferido por el Juzgado Penal del Circuito de Honda, mediante el cual se declaro incompetente para conocer la accion de tutela presentada por Alberto Olaya Garzon contra el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Mariquita (Tolima) y la Inspeccion Municipal de Policia del mismo municipio.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado Penal del Circuito de Honda, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la accion de tutela mencionada en el numeral anterior.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Honda la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.